ez itt minek?

Ha csak ezt az oldaldobozt látod, akkor egy olyan sablont választottál, amiben csak balhasáb van, az oldaldobozaid viszont alapértelmezésben a jobbhasábba kerülnek. Menj be az Oldaldobozszerkesztőbe (Megjelenítés / Oldaldobozok), és kattints a Hasábcsere gombra!

csittcsatt


[ Copy this | Start New | Full Size ]

utolsó kommentek

  • Frady Endre: @tomii: A focimeccset is élőben jó közvetíteni, mert másnapra már uncsi, hiszen tudom a végeredmén... (2012.11.29. 10:13) adásposzt / november 27.
  • rami19980402: vagyis 97-es! (2011.08.10. 12:03) 200 írás / update
  • rami19980402: a régi 1992-es 200ft-os pénzérmének mennyi az értéke kb.?? választ szeretnek minél elöbb!! köszönö... (2011.08.10. 12:01) 200 írás / update
  • ColT: Nem láttam még a filmet, szerintem ez is kimarad az életemből... ...de mibe fogadjuk, hogy az jön... (2011.05.31. 13:54) A világ vége
  • Amigarockwell: Nem szokásom kommentelni, de nehogy má!!! Az a baj, hogy semmit nem tudsz a Carmen zenéjéről! Mégh... (2010.06.11. 17:27) Kismalac, kismalac engedj be...
  • Utolsó 20

200 írás / update

2009.05.07. 23:55 tomii

Amennyire figyelemmel követem az eseményeket, egy törpe minoritáshoz fogok tartozni a véleményemmel, miszerint az új 200 forintos érme minden idők egyik legocsmányabb pénzérméje. Ennél lejjebb már talán csak az eggyel ezelőtti, az 1992-től 1998-ig forgalomban lévő példány volt.

Véletlenek persze nincsenek. Mindkettőt ugyanaz a művész jegyzi, Bognár Sándor. A régi érme stílustalanságával, összevisszaságával maga volt a döbbenet. Mint egy alsótagozatos házi feladat. Gyerekek, holnapra mindenki tervezzen pénzérmét.
Apuka nem segíthet.

A fejoldal még csak hagyján, Deák Ferenc nagybajusszal, körben felirat, nehéz hibázni. De az írás, az egy vicc. Feliratok, számok, híd, címer, van itt minden, mint a búcsúban. Kisebb utánajárással talán még Kossuth Lajost és három kócsagot is felfedeznénk valahol megbújva. A művészt minden bizonnyal motívum darabszámra fizették. Az új érmén viszont Bognár György megmutatta, hogy kevés motívumból is képes épp olyan középszerűt tervezni. 
Bár nem lehet nem észrevenni az Euro-hoz való hasonlatosságot, azért összekeverni őket nem fogjuk (lásd még Odidas). Az Euro-n - mely szintén nem az érmetervezés csúcsa - a kissé dőlt vékony sávok a csillagokkal már-már finomnak mondhatók, de ezek itt teljes mértékben funkciótlanok. Ilyesmi leginkább akkor születik, amikor a kezdő grafikus megijed az üres felülettől és gyorsan kitölti valami sormintával, nehogy a megrendelő azt mondja, nem dolgozott vele eleget. 
De a legalja az mégiscsak a számjegyek. Ha minden más pöpec lenne az érmén, ez akkoris lehúzná a sárba. Már a 10, 20, 50 és 100 forintosokon sem szerettem az egymásba csúsztatott számjegyeket, de ott még fel lehetett fedezni valamiféle tipográfiai tudatosságot abban, ahogy egymást metszették a számok. Itt viszont ezekkel a megvastagított otromba karakterekkel olyan hatást ért el a művész, mintha csak az utolsó pillanatban vette volna észre a pályázati kiírásban, hogy az érme nem elnyújtott téglalap alakú, hanem kör lesz és a hosszú hónapok alatt elkészített gondos tervet 10 másodperc alatt kellett volna átalakítania. 

A hátoldallal már nincs is kedvem foglalkozni. Legalább lenne rajta Chuck Norris.
 
(Az illusztrációkat a Forint Portálról vettem át.)


(UPDATE)

Részlet PG09 kommenjéből:

"Nem szoktam kommentelni, most is csak azert teszem, mert en 100%-ban egyetertek tomii-val.
Pontosabban en meg sotetebben latom a dolgokat.
A magyar 200 forintossal egy kb. idoben mutattak be az uj holland 5 eurost:
pythonide.blogspot.com/2008/10/how-to-make-money-with-free-software.html
Lathato a kulonbseg. Abban az ermeben megvan minden ami a jo design-hoz kell. Gondolat, reszletek, igenyesseg stb. 
Par nappal kesobb meglattam az uj magyar ermet es sirni lett volna kedvem..."

Erről van szó. Ezt már én mondom.

117 komment

Címkék: design index cimlap

A bejegyzés trackback címe:

https://gombapresszo.blog.hu/api/trackback/id/tr841109128

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

terasz9 · http://www.teremibalazs.hu 2009.05.08. 14:04:41

szerintem tök szép az új 200-as. nekem tetszik.

Toll (törölt) 2009.05.08. 14:06:14

Szarul nez ki, szart is er...

Jimbo75 2009.05.08. 14:06:37

Teljesen jó az érme, Neked valszeg inkább a tervezővel lehet bajod, amit így próbálsz kifejezésre juttatni...

Toll (törölt) 2009.05.08. 14:07:02

Meg mekkora is, mint egy buszkormany?

tomii 2009.05.08. 14:09:00

@Hiszékeny: Például lehetett volna szép is.

Káosz Professzor 2009.05.08. 14:09:33

Pontosítsunk: az "előd" hátulján Deák Ferenc van, nem pedig Arany János. Eredeti változatán pedig a MNB épülete.

Zka · http://www.youtube.com/watch?v=_wpDbI1gca0 2009.05.08. 14:10:07

Kérjed azt a menedékjogot mert egyáltalán nem csúnya ez az érme. És amúgy is nem kurvára mindegy milyen? :D

szutyi 2009.05.08. 14:11:39

Amúgy nyilván nem véletlen hogy a terv és a színösszeállítás (és valszeg a méret is) is az 1 eurósra hajaz, hiszen a pénzcserekor ez lesz hozzá legközelebb értékben és nem árt szoktatni a népet.

tomii 2009.05.08. 14:12:32

@Káosz Professzor: Jogos. De a bajúsz az stimmel.

tomii 2009.05.08. 14:13:09

@szutyi: Akkor már szoktathattuk volna a népet a széphez is.

UV pót 2009.05.08. 14:22:21

Nekem tetszik.
Az EU-pénz neve "euró". Ragozva: "eurón", "euróval" stb. A "*bajúsz" költőieskedő vicceskedés?

Az érme élőben jobban néz ki, mint rajzon. Semmi baj nincs vele. Beleillik (ahogy kell) az érmesorozatba.

UVP

szutyi 2009.05.08. 14:24:24

@tomii: Miért? Az Euró is ronda, úgyhogy ahhoz kell szoktatni a népet :)

Arilian 2009.05.08. 14:25:52

Nagyon szubjektív a kritika, szerintem is szép.

Geitenbeffer_ 2009.05.08. 14:26:45

@tomii: bajusz, rövid u-val.
Amúgy a kétszázas írásoldala tényleg ronda lett, nem nálad van az ízlésficam :-)

osborne 2009.05.08. 14:29:05

nem az a baj, hogy ronda és euró-koppincs hanem, hogy nem euro. már rég annak kéne lenni.

(blame it on the szoclibs)

Rézmál Ottokár 2009.05.08. 14:30:05

bajusz

már nagyon kíváncsi vagyok az új érmére élőben :)
ha nem csáknorisz, akkor mi/ki van a másik oldalon?

zahor103 2009.05.08. 14:35:39

ez a poszt teljes mérkétben haszontalan. Kritikának van helye a világban, gyakran szükséges is... viszont ha a kritika destruktív, és semmi használhatót, újat nem fogalmaz meg, akkor eleve hasztalan.
Jó (?) lenne a cikked, ha írnál - esetleg rajzolnál - valamit, amit jobbnak tartasz.
bocs

tomii 2009.05.08. 14:40:19

@zahor103: Már hogy is lenne hiábavaló és destruktív? Rámutat valamire, ami nem jó. De rendben, hétfőre tervezek jobbat és felrakom ide.

zsebninja 2009.05.08. 14:42:39

nekem nincs vele bajom.

amúgy azok a "funkciótlan" recék valószínűleg azért vannak rajta, hogy a vakok is könnyen megkülönböztessék.

Case · http://streetartbp.hu/ 2009.05.08. 14:47:43

@zahor103: Szeritem nem kell valakinek érmetervezönek lennie ahhoz, hogy véleménye legyen. Ez a "csinálj jobbat" hozzáállás meg az érvelések legrosszabbika.

jacint70 · http://jacint.blog.hu 2009.05.08. 14:51:29

@tomii: Hajrá! Mert ez a cikk elég gyengécske volt... Szerintem nem sokan vagyunk járatosak a tipográfiában, tehát ha valaminek a tipográfiai problémáit emlegeted, akkor talán írd is le, hogy milyen alapelveknek mond ellent...

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2009.05.08. 14:58:16

Nem tudom miért nem maradhatott a 200-ason a Diósgyőri vár?

Láncíd persze, szép. Csakhát volt egy pénz amin egy igen szép ábrázolása volt a várnak. Ehhez képest ez visszalépés.

rockjano 2009.05.08. 14:58:32

tomii

Grafikus vagyok és sajnos igazad van.

tényleg nem szép, nem kifinomult. ha összeérnek a számok akkor jobban kéne összeérniük. A 2-es meg olyan kis nyeszlett mintha egy más fontból lenne szedve. Magyar Közt. szétkerningelve, a Ft meg túlságossan összehúzva.

A híd is elég sematikus. És minden egyenlô értékû, a biztos jele a rossz typónak. Valamit kiemelünk az nagyobb a többi hierarhikussan kisebb, szóval van rendszere a dolognak, ennek nincs. Nem vagyok érmetervezô de ennél valszeg jobbat tudnék.

Amúgy érdekes sztori ez, anno volt fém, drágának találták az elôállítását (300Ft fölött a 200-as érme) lecserélték papírra, de az meg csak kétévig húzza (akkor nem tudták???) most meg úgyszámolják hogy mégis megéri a drága fém. Gondolom határeset azért nehéz eldönteni.

Meg persze volt némi infláció is azóta...

Void Bunkoid 2009.05.08. 14:58:32

off: én kihagynám az eurót mint olyan. Majd jól besz*rtok, ha majd bevezetik, és rájöttök, hogy a fizetésetek innentől kezdve feleannyit (sem) ér (lásd Szlovákia, ahonnan tömegével jönnek Magyarországra vásárolni, mert nálunk minden sokkal olcsóbb, mint otthon...)

De mi hova fogunk majd átjárkálni olcsón bevásárolni?

délioldal 2009.05.08. 14:58:33

éppen egy corel és egy photoshop között félúton olvasgattam kicsit és idetévedtem indexről. nos szerintem én sem biztos, hogy szebbet terveznék.
lehet a művész úr jobban ért az érmetervezéshez mint te a blogoláshoz. csak h én is fikázzak kicsit.
sok sikert a jövőben!

FILTOL · http://hulyekkimeljenek.blog.hu/ 2009.05.08. 14:59:46

Nem tudom miért nem maradhatott a 200-ason a Diósgyőri vár?

Láncíd persze, szép. Csakhát volt egy pénz amin egy igen szép ábrázolása volt a várnak. Ehhez képest ez visszalépés.

szutyi 2009.05.08. 15:02:46

@rockjano: A régi fém kétszázasban mintha ezüst is lett volna, azért volt olyan drága. Ez az új ~30Ft-ba kerül.

tomii 2009.05.08. 15:05:52

@délioldal: Majd ha meghaladtad a corel-t, gyere vissza.

lápi lidérc 2009.05.08. 15:13:46

Baszd meg, azért Deák Ferencre azt mondani, hogy Arany János...
Ráadásul csak egy jubileumi érmén volt ő, a normálon az MTA épülete látható a fej oldalon.

És van akkora barom, hogy ezt még le is írja, s kiteszi az internetre...

lápi lidérc 2009.05.08. 15:14:28

@reader613:
Akkor egyszer menj be belülre.
(Mondjuk kívülről is inkább gabonasiló, mint színház...)

UTakeMe 2009.05.08. 15:15:35

Oly mindegy. Ha valaki hozzám vágna belőle jó sokat, nem tiltakoznék (bár biztos fájna, gondolom jó súlya lehet pármillányi kétszázasnak...)

gabest1 2009.05.08. 15:19:02

Ismeritek a teszkó gazdaságos cikkeket? Amiken olyan függőleges csíkok vannak, közötte pedig írás. Na az jutott róla elsőre az eszembe!

KCB 2009.05.08. 15:19:59

Chuck Norris-t csak azok emlegetik, akik valami vicceset akarnak mondani, de nincs semmi humorérzékük. Kb. mint neked így igazából nem érdekel hogy neked tetszik-e az új érme. Szerencsére nem tőled függ hogy forgalomba kerül-e.
A régi kétszázas tényleg csúnya volt, az új már izlés kérdése.

lápi lidérc 2009.05.08. 15:20:08

@Toll:
Akkor mit szólsz az amerikai 1 dolláros érméhez?
Az 38 mm átmérőjű.

Egyébként nagyjából ilyen volt a francia 10 frankos és a finn 10 márkás is, míg át nem értek az euróra (utóbbi méretben is).

De az USA legelterjedtebben használt fémpénze, a negyeddolláros sem kisebb.

lápi lidérc 2009.05.08. 15:21:46

@lápi lidérc:
Pontosabban az MTA helyett az MNB.

rockjano 2009.05.08. 15:25:33

@szutyi:

Ez igaz lehet, asszem a 10-20 Forintosoknál már többe kerül az elôállítás mint az érme maga

lápi lidérc 2009.05.08. 15:29:13

@rockjano:
Szerintem a tipográfiánál te a régi 200-asról beszélsz. Az tényleg rondára sikerült.

A 10 és 20 Ft-os előállítási költsége még kevesebb a névértéknél. Az 1 és 2 forintos volt az, ahol több volt, azokat azért is vonták ki a forgalomból.

Egyébként én is hagytam volna a papír 200-ast, a leggyakrabban azt adnak vissza, és nem húzza le az ember zsebét. A fém le fogja.
(Egyébként jellemző a nem gondolkodás a magyarra, próbálj meg 20 000-essel fizetni egy átlag kisboltban... De a pénzkiadó automata meg azt ad ki.)

rockjano 2009.05.08. 15:38:13

@lápi lidérc:

Nem én errôl a mostaniról beszélek a képen (a régire nemigen emlékszem)

Nem a legjobb tipográfiailag és hát kissé középszerû az egész.

Érdemes az Eurós papírpénzeket megnézni milyenek, méginkább a régi holland papírpénzeket..valami gyönyörûek voltak. Még amikor annó mentünk nyugatra (az átkosban) a csodájára jártunk. Apám úgy mutogatta a grafikus és mûvészbarátainak.

én úgy tudom hogy a 10-20-as alôállítása is több mint az értéke de tévedhetek, ez persze önmagában nem tragédia. A nagyobb érmének a parkolóautomatákban van értelme ahogy emelkednek az árak tényleg van értelme a fém 20-asnak (meg a fém 500-asnak elöbb-utóbb :-))). Jó tudom lehet kártyával meg SMS, de azt én nem szeretem.

A pénzkiadónál (én nemigen használom) nem lehet választani hogy milyen cimleteket ad ki???

Walter Melone (törölt) 2009.05.08. 15:40:02

Nem rossz ez.

Mondjuk, a Tesco csíkokat nem tudom mivel magyarázzák majd ki... :-D

Critmiss 2009.05.08. 15:43:22

@tomii: Várjuk hétfőn a terveket. :)

civistroll 2009.05.08. 15:45:27

Hiányzik a közepéből egy lyuk.

rockjano 2009.05.08. 15:54:02

@ZaZie:

ne dógoztasd már szegényt...grakikus is pihenhet néha egy kicsit hétvégén (sokat nem szoktak egyébként sem)

zotyaba 2009.05.08. 15:54:58

Aki ezt írta, elég nagy lelki problémája lehet, hogy nincs jobb dolga, mint fikázni, egy teljesen normálisan kinéző pénzt, meg mindenkit aki dolgozott rajta.
Szerintem ez az érme, a hátuljával együtt jól néz ki

Az beszólás meg, hogy inkább lenne a hátán Chuck Norris, hát mit is mondjak...szánalmas, de nagyon.
És az, hogy a cikk még ki is kerül az index nyitólapra az meg szomorú.

prometheus_X 2009.05.08. 15:59:40

Egyedül a címert hiányolom az új 200-asról. A 2 eurós viszont tényleg az egyik legocsmányabb érme amit valaha láttam. Pfúj.

SPQR300 2009.05.08. 16:00:11

Szerintem is szép.

Bleki · http://href.hu/x/8x8l 2009.05.08. 16:01:28

Nekem akkor is tetszik, de én meg a birka tömeggel vagyok általában! :D
href.hu/x/8x8l

UV pót 2009.05.08. 16:06:45

@tomii: Besz@rok rajtad... A "bajusz"-t sikerült kijavítanod, a "*nagybajusz"-t, az Arany Jánost, meg az eurót nem? Érdekesen működsz...

(Egyébként meg a blogger nem azt mondja, hogy nem szép, hanem, hogy _szerinte_ nem szép.)
((-:

Su Larsen (törölt) · http://sularsen.com 2009.05.08. 16:15:54

Inkább az érdekel mit lehet majd érte kapni.

UV pót 2009.05.08. 16:15:56

@rockjano: Szerintem nincs ezen az érmén semmi baj a tipóval, az egalizálás sem rossz. (Ellentétben a te helyesírásoddal. Még jó, hogy nem szöveggel foglalkozol.) Szerintem a kettes jól illeszkedik a nullákhoz, a méretbeli különbség ellenére is.
Elég szomorú, ha valakinek a függőleges csíkokról csak a tecsó jut eszébe... Ezeknek az érméknek a vakok és gyengénlátók számára is pontosan megkülönböztethetőknek kell lenniük.
Nekem tetszik, hogy nincs túlzsúfolva, agyondíszítve.
Diósgyőri vár vs. Lánchíd: ekkora helyre összezsugorítva nem mutatna olyan jól a vár, a motívumról meg, ha jól emlékszem, szavazás is volt (most meg megy itt a savazás). Másrészt miért kellene egy címleten mindig ugyanannak a motívumnak lennie? A húszason legyen még mindig Dózsa? Az ötösön Kossuth?

Pg09 2009.05.08. 16:21:26

Nem szoktam kommentelni, most is csak azert teszem, mert en 100%-ban egyetertek tomii-val.
Pontosabban en meg sotetebben latom a dolgokat.
A magyar 200 forintossal egy kb. idoben mutattak be az uj holland 5 eurost:
pythonide.blogspot.com/2008/10/how-to-make-money-with-free-software.html
Lathato a kulonbseg. Abban az ermeben megvan minden ami a jo design-hoz kell. Gondolat, reszletek, igenyesseg stb.
Par nappal kesobb meglattam az uj magyar ermet es sirni lett volna kedvem.

Remenytelennek latom a helyzetet. Lehet ugyanis hogy fiatal tehetseges tervezo meg akad Magyarorszagon, de mikor lesz egy olyan donteshozo reteg is amelyik eleg nyitott es muvelt ahhoz hogy ehhez hasonlo szintu megoldasokra?

(tudom, hogy a nep szavazott a vegleges verziorol, de emlekeim szerint az osszes erme hasonlo szinvonalu volt, talan egy ember munkaja? )

nemuccaszoc 2009.05.08. 16:23:10

Ez ilyen 1 eurós másolat, késik a csatlakozás az eurózónához, legalább a látszat legyen meg.

valójábannemberci 2009.05.08. 16:23:18

@lápi lidérc: a papírpénzt azért kellett lecserélni, mert gyorsan elhasználódik, pont azért mert váltópénzként használták, túl sokat forgott kézről kézre.
Ha már strapabíró bankjegy, akkor ez: en.wikipedia.org/wiki/Polymer_banknote

kage · http://www.leica-point.hu/leicablog 2009.05.08. 16:29:51

AU, hát izé, ez úgy néz ki mintha egy kidolgozatlan vázlattervet csináltak volna meg véletlenül. Látványtervezőként ha ilyen munkát látok akkor bizony többet nem dolgoztatok ilyen grafikussal, még az aranymetszés törvényt sem nagyon ismeri. Első ötletnek, nem rossz, de valóban alapvető tipográfiai, és arányproblémák vannak rajta. De már megszoktuk sajna, hogy nem a minőség a cél. (még korellal is lehet jobbat csinálni)

Feca 2009.05.08. 16:32:21

Minek ez a fémkétszázas? Az euro bevezetésén kellene agyalni inkább. Lehet majd átállitani a pénzbedobós cuccokat a kétszázasra, a jobbak eddig is elfogadtak papírpénzt.
Hogy néz ki? Kit érdekel, remélem hamarosan kivonják.

forró 2009.05.08. 16:33:46

@tomii: "Majd ha meghaladtad a corel-t, gyere vissza." Barátom, egy szál ceruzával is lehet valaki tehetséges, és csúcsprogrammal fakezű.
A véleményedhez csak annyit, hogy talán indokolni sem ártott volna, esetleg úgy, hogy a nem szakmabeliek is értsék (bár a szakmabeliek is vitáznak, ami meg nem baj).

Pg09: A különbség tényleg látható. Pláne a holland érme két oldala között: mintha semmi közük nem lenne egymáshoz. Láthatólag nem pénznek készült, hanem érmészeti fitogtatásnak: mi ilyet is tudunk. És? Ettől még ne sírd el magad...:-)

tomii 2009.05.08. 16:39:10

@Pg09: Ez a holland érme megríkatott, annyira szép!

forumuser 2009.05.08. 16:49:36

@Pg09
A holland érme remek, de azzal meg az lenne a baj, hogy "mijezamodernszar" (és lehetne sopánkodni, hogy bezzeg a jó kis cizellált, klasszikus papírpénzeink).

A Lánchidat nem ér leszólni, szavazás döntött róla, ha jól tudom.

Pg09 2009.05.08. 16:59:51

@forro
A magyar erme az ami megrikatott, nem a holland. :)

Egyebkent az 5 euros mindket oldala a holland epiteszetrol szol, a cikkben reszletesen le van irva, mit miert csinalt a tervezo.

Nyilvan azon is lehet hibat talalni / nem szeretni, de ha megkerdeznenk 1000 embert (mondjuk partatlan argentinokat :) ) hogy melyik erme a szebb, biztos vagyok benne hogy elsopro tobbseguk a hollandot valasztana.

Bosszanto hogy megint itt van valami ami tipikusan buta es igentelen modon lett megcsinalva, mikozben ugyanannyi penzert (tobb szellemi energiat befektetve) lehetet volna valami szepet es kulonlegeset csinalni...

jaegtoer 2009.05.08. 17:00:24

Ez a bemutatott -feltehetően nem is az örökkévalóságnak készült- 200 forintos közepes iparosmunka eredménye lehet, egy iparossegéd jobban igyekezett volna.

Ez nem kap díjat, mint az 50 forintos érme.

combo 2009.05.08. 17:02:54

Amúgy szerintem kár rugózni azon, hogy milyenek a számjegyek. Ha egyszer az összes érménken ilyen egybetolt stílussal vannak írva, akkor ugyan miért a 200-as legyen a kakukktojás?

GergőÁron (törölt) 2009.05.08. 17:14:43

Attól még hogy talán hamar váltani fogja az euromünze, még nem kéne középszerűnek, trének lennie valaminek, nem?

Sok millió darabot fognak elgyártani belőle, egy oyan valami lesz, amivel midenki kapcsolatba kerül, és sok tíz múlva is mindenki fel tudja majd idézni, hogy nagyjából milyen is volt.

Nem azt mondom, hogy muszáj valami űber-extravagánsat rittyenteni, például az autógyátak sem azt gyártják, amit koncepcióautóként bemutatnak a népnek, hogy ámuljanak, de azért mégis formálják/követik a változó ízlést.
Könyörgöm, valami minimális frissességet azért elvárhatnánk, nem?

Tökéletes jelképe a magyar középszerűségnek, sufniban gányolásnak ez a fémdarab. Siralom.

kpityu2 2009.05.08. 17:15:03

Elég letisztult, egyszerű (modern ?) kinézet. Még néhány nulla és olyan mint egy olimpiai plakát. Nekem nem nagyon tetszik, de az ilyesminél sohasem tudom eldönteni, hogy szimplán ronda vagy csak eltér attól amit én csinálnék.

forró 2009.05.08. 17:16:47

@Pg09: Miért? Mert nem érmészeti ritkaság? Egyébként ha már nézzük, remélem, nem az vezérelt, hogy meg tudják magyarázni, mi miért van, azt némi szöszöléssel amúgy is megértheti az ember, amit meg nem, azt nem is éri meg magyarázni - vizualitásról lenne ugyanis szó, ugyebár:-) így pl. a holland érmén a tartományok jelzése roppant frappáns - ha elolvasod a magyarázatot. Ha nem, akkor látsz egy pár madarat... Hmm?
Egyébként arra próbáltam fölhívni a figyelmet, hogy a holland ötösön vizuálisan ellentmond egymásnak a két oldal, amit azért (ha már érméről van szó) illett volna stílusában egyeztetni. Ettől függetlenül persze mindkét oldal szép, valóban szebb, mint a 200-as. De a célja (és elkészítésének módja) is más és más volt a kettőnek. Igénytelenség? Nem hiszem: inkább praktikum.

tomii! Olvasd el a holland cikket, mondjuk a készítéshez használt programokról szóló részt...:-)

GergőÁron (törölt) 2009.05.08. 17:17:49

@combo:

Te most tényleg meg vagy győződve, hogy pont ezeknak ezen ocsmány számjegyek alkalmazása az _EGYETLEN_ mód arra, hogy az új érme illeszkedjen a többi közé?

GergőÁron (törölt) 2009.05.08. 17:25:38

Az pedig kifejezetten visszataszító gesztus, ahogy ilyen primer módon próbál hasonlítani az euróhoz.

Tegyél az autódra ilyen subaru szárnyat, meg aranyszínű neoluxszal fújd be a lemezfelnit, fényezd kékre, és akkor akkor majd milyen menő lesz, hogy hasonlítani fog egy rally-imprezára...

Ilyet persze főleg a román cigánygyerekek csinálnak a panlház előtti parkolóban a dácsiájukkal, meg mi a kétszázforintosunkkal...

Lambotze 2009.05.08. 17:25:54

ocsmány és felesleges, igazad van tomii

de úgy látom a sok igénytelen birkának tetszik...

forró 2009.05.08. 17:30:12

update után: Érdekes, hogy még mindig nem volt idő a valóban randa rajz helyett a 200-as fotóját betenni, de hát gondolom az már nem indokolná annyira a közölt véleményt.
Hogy miért fontos ez? Mert pl. a holland érméről is bekerült a sokkal látványosabb terv, miközben a késztermék látszólag bizony kissé slamposabb, illetve kevésbé megragadó (pedig valójában szebb, mint a csilivilizett látványterv: az anyag szépsége sokkal jobban érvényesül).
Persze, ha a vélemény fontosabb a tényeknél...:-)

dr. Szalsza 2009.05.08. 17:30:46

baszki Tomi! így kerülj a címlapra! osztanak rendesen! érdekes, mindenki azt mondja, csinálj szebbet, ne kritizálj szarul. én erre azt mondom, írjanak jobb posztot, ne kritizáljanak szarul.

reKorrekt 2009.05.08. 17:34:09

Az új holland 5 euróst meglátva nem k.rvaanyázott a vésnök? :)

tomii 2009.05.08. 17:35:20

@forró: A már elkészült érme tipográfiai és grafikai szempontból épp annyira igénytelen, mint ez a terv itt kint.

tomii 2009.05.08. 17:36:34

@dr. Szalsza: Semmi sincs ingyen :) Majd ma este az adásban elmesélem, milyen érzés. Indulok is, mert lekésem a buszt!

forró 2009.05.08. 17:41:01

@tomii: Nem a véleményedet kértem, azt már ismerem (bár pontosíthatnád, hogy mely' grafikai és tipográfiai szempontok szerint, érdekelne), hanem képet azok számára, akik csak az itteni rajz alapján tájékozódnak (meg az írásod alapján, persze).

GYUSZI BACSI · http://www.fizetesem.com 2009.05.08. 17:43:17

csak nekem tűnik úgy ez a 200-as, mintha TESCO gazdaságos márkájú lenne?

laci_ 2009.05.08. 17:44:28

@Lambotze:
Sztem szép, és a jó kurva anyád az igénytelen.

dr. Szalsza 2009.05.08. 17:51:41

Jó a Lizaveta... 2p30mp orgazmus...

dr. Szalsza 2009.05.08. 17:55:01

egyébként meg a papír 200-as volt a kedvenc pénzem... most jövök csak rá, mire ment ki az egész...

Jedlik 2009.05.08. 18:00:26

Úgyis beszedik adóba', oszt ki a faszt érdekel, akkor meg hogy néz ki. (Amúgy fantáziátlan.)

pécsisrác · http://rudywaltz.hu/ 2009.05.08. 18:02:37

nah ez meg a 100. komment (((-:grat tomii!

Eizogembird 2009.05.08. 18:23:00

Az biztos,hogy nem nyeri meg a szépségdijat,ellenben nekem tökéletesen megfelel,ha az udvaromra boritotok belőlle egy billencs Kamazzal.

Flashzee · http://www.flashzene.com 2009.05.08. 19:23:28

Majd megszokjuk! Mint a kavemegcukor blogot is! :D

Taurusz 2009.05.08. 19:36:45

Először nem értettem, mi vele a problémád, szerintem ugyanolyan, mint a többi. Aztán megnéztem a hollandok pénzét, és hát... Ember, az tök jó, ezek után ez a pénzérme sehol nincs. Egy fantáziátlan tömegtermék. Csak célszerű, de semmi ötlet, semmi szépség. De az az 5 eurós megfogott.

rez 2009.05.08. 20:19:01

szerintem a függőleges csíkozás miatt teszkó gazdaságos kétszázas lett ez...

alternat 2009.05.08. 20:41:08

Akinek a Holland pénz tettszik, húzzon el sürgőssen hollandiába.
Hülye faszfejek!

EVA 2009.05.08. 20:46:57

Fiúk! Annak örüljetek, hogy nem fél-Euro! Ma záráskor éppen 0,7194244604 Eurót ér!!!!!!!!

nikk rivers 2009.05.08. 21:02:22

Jujj de kafa ez a holland érme, ilyen betű-ábrák már jó 15 éve futottak, de már akkor is hatásvadász és giccsesek voltak :-))
És a hátoldala.., klauszmann viktor se álmodhatna szebb szerencsekereket bhoááá...

A magyar kétszázasról a MercedesBenz G osztály jut eszembe...feladatára tökéletes.

viktor134 2009.05.08. 21:12:58

A Chuck Norris érme bizony kirántotta volna Magyarországot a bajból, mindenki akart volna vinni haza belőle egy párat a haveroknak.

Látszik, hogy nincs az MNB-nél gerillamarketing koncepció. :)

Benikuty 2009.05.08. 21:13:58

Kit érdekel, hogy néz ki? Ennél nagyobb gondok is vannak.
Elfogyott a kajám, zabálhatok megint rizs. Nem visznek sétálni, hiába hisztizek.
Jól oda is hugyozok az ágy sarkára!

Kaptabakta 2009.05.08. 21:15:46

Hát sajnos csak támogatni tudom a post íróját. Jó néhány év után a design szakmában a tipográfiai részletekkel nem is foglakoznék, csak az összhatással. Ronda. Nagyon modern EURO-s érmét készített a művész ez igaz, azonban ezzel együtt vagy éppen ezért, igénytelen lett. Talán játékpénznek elmenne, értékében kb. annyit is ér.

viktor134 2009.05.08. 21:52:31

@trollkotze:
most olvastam a kommentet.

A Lánchidat igen is ér leszólni. Mikor lesz már végre, hogy kilépünk a betyár, csikós, vár-lánchíd-fisherbastei kultúrkörből?

hol van egy nagy magyar, akinek világ szinten van vmi jelentése?

node lánchíd:
tessék pár kép két eredetiről, aminek a magyr lánchíd csupán kombinációja, másolata.

Clifton Suspension Bridge

www.rhinocarhire.com/getfile/1b669b3d-df84-411b-b6ab-39186d969192/Bristol-Clifton-Suspension-Bridge.aspx

Augusztus 20: ?
Megmondanád róla, ha oldalról látnád, hogy nem Budapest Aug. 20-án?

www.sacoapartments.co.uk/images/cities/28/suspension-bridge.jpg

Union Chain Bridge:

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9a/Union_Chain_Bridge.jpg

Michele Wild is többet ért volna az új érmén, úgy is ez az ipar az amiről Magyarországot mindenki ismeri.

Ez a nosztalgiázás az aranykor felé, meg a nagy Magyarország felé az, ami megöli ezt az országot.

müszi 2009.05.08. 22:08:34

nem kell görcsölni! nemsoká kivonják a forgalomból az infláció miatt.csak 500 ft-os érmék lesznek a kerekités miatt

pécsisrác · http://rudywaltz.hu/ 2009.05.15. 16:42:28

no de hol van a Te terved, Tomi?

rami19980402 2011.08.10. 12:01:47

a régi 1992-es 200ft-os pénzérmének mennyi az értéke kb.?? választ szeretnek minél elöbb!! köszönöm!!